Pablo Ruzic – Marketing Online

Estuve testeando el nuevo Windows 7 (beta) desde ayer y en este poco tiempo que lo he investigado está más que aprobado. Quiero aclarar que me mantengo al margen de los fanáticos de Windows o Linux y así evito posibles comentarios que carecen de información y sólo molestan al bando contrario.
Para comenzar, la instalación se demoró bastante… puede haber sido causante de esto que lo instalé por red y siempre la transferencia de archivos tarda mas. Mas allá de eso fue todo simple y rápido. Sin ningún tipo de complicaciones.
Al momento de comenzar a instalar Windows 7 tenemos la opción de editar particiones del disco. Instalé el nuevo sistema operativo en mi portátil y descargando un pack de actualizaciones de 100mb apróx. ha reconocido al 100% todos los dispositivos. Sonido, video, cámara… Creo que con eso suma bastantes puntos.
A nivel gráfico es exactamente igualito al Windows Vista, quizás el cambio radical que ha tenido visualmente ha sido la desaparición de los íconos de inicio rápido para dar paso a la nueva barra de herramientas. Lo que puedo criticar sobre este gran cambio es que a simple vista se hace difícil detectar cuál es la aplicación que se está ejecutando y cuál no. Por otro lado, si tenemos ejecutando el Internet Explorer y posamos el puntero del mouse sobre su ícono aprecerán en miniaturas las diferentes pestañas que estamos viendo. La interface aero provoca que esa ventana donde tenemos el puntero pase a estar al frente de las otras.
Se ha agregado un botón para apagar el sistema en el menú inicio, de modo que ya no hay que hacer 3 clicks para realizar esta operación.
También he instalado el IIS sin ningún problemay diría hasta de manera instantánea. Lo mejor que encuentro de Windows 7 es la velocidad. Es rápido para levantar, rápido para apagar, un sistema operativo que -por el momento- parece bastante sólido y eficaz. El tiempo dirá si Microsoft con este nuevo producto podrá responder las duras críticas que ha recibido con el Windows Vista

Se intenta realizar un “llamado de atención” a Google reclamando un mayor cuidado a aquellos anunciantes que día a día invierten en AdWords y producen grandes beneficios económicos para el megabuscador.

La propuesta será que el día Martes 13 de Enero de 2009 los anunciantes de AdWords desactiven por un día sus Campañas para recobrar esa importancia y reconocimiento que Google tenía para con sus anunciantes. Esta medida se está fomentando en varios blogs relacionados con SEO/SEM y al parecer está teniendo una gran repercusión. La gota que colmó el vaso ha sido el anuncio de AdSense para dominios libre, de esta manera se podrán colocar anuncios en todos los dominios que estén sin uso o en vías de desarrollo. Siguiendo este mecanismo se supone que los anunciantes recibirán una mayor cantidad de clicks en sus avisos pero con pocas probabilidades de que ese click genere una compra… en pocas palabras: Google factura clicks que a la empresa que anuncia no le generan ingresos. A esto podemos sumarle que también hubo muchas quejas acerca de los propios anuncios de Google, los cuales compiten entre los anunciantes. Esto genera que los anunciantes de adwords tengan que aumentar su coste por click para aparecer antes que Google, quien vendría a ser “la competencia” en este caso.

Hay varias formas de analizar este acontecimiento que, por si nadie lo ha notado, también va a producir una baja importante en los ingresos de AdSense. Por otro lado, habrá muchos que aprovechen la oportunidad para crear sus anuncios por palabras que normalmente suelen tener un alto costo a un precio casi irrisorio.

Tras las fuertes perdidas causadas por la actual crisis mundial Jerry Yang anunció que renuncia al puesto de director general de Yahoo!. Tras el fracaso en la negociación con Microsoft, Jerry fue uno de los más criticados por rechazar 44,6 mil millones de dólares que ofreció Microsoft para hacerse de Yahoo!. Luego de este fallido los títulos de la compañía cayeron y parece que será una difícil tarea la que tendrá el nuevo director general de Yahoo! ya que acaban de anunciar una reducción del 10% de los puestos de trabajo de la compañía en todo el mundo.

En 1994 Jerry Yang fué uno de los cofundadores de la empresa, hoy con 40 años de edad decide hacer dar un paso al costado dejando el lugar a un “nuevo CEO que pueda llevar la campaña al próximo nivel”. De todos modos Jerry permanecerá colaborando con Yahoo! para encontrar a la persona que lo sucederá en el cargo.

A partir de mañana lunes, según informa Clarín, estará disponible el servicio de Google Maps en Argentina. Al momento de su lanzamiento no será diferente a otras herramientas de consulta de calles o métodos de viaje, mencionar la existencia de los mapas interactivos que ofrece el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires no está de más. Digamos, hasta aquí no hay ningún descubrimiento. Si bien el cierto que a veces los servidores del servicio que ofrece el gobierno están saturados y no se pueden realizar consultas uno tiene el respaldo del buscador más famoso del planeta… y ya sabemos que cualquier producto que saque (sea bueno o malo, ejemplo: Chrome) se hará popular.

Las perlitas que hacen que Google maps sea mejor no estarán disponibles hasta finales del año próximo. Es decir que nos quedaremos con las ganas de ver fotos reales de las calles, conocer el estado del tránsito en tiempo real o marcar el mejor camino desde un punto a otro (Una de las mejores opciones de Maps a mi entender que el Mapa de Buenos Aires v1.6 también tiene).

Actualización 17/11 – 10:09am: Oh casualidad que me acaba de llegar este email hace unos minutos!

Me pregunto cuáles de esas dos opciones le representa al común de los usuarios un resultado más fiable, de confianza y de seriedad. Encaro este posteo diferente al que escribí un tiempo para Ergonet acerca de las diferencias entre SEO y SEM, aquí intento pulir la idea de que una Campaña de Promoción en buscadores ideal abarca tanto el posicionamiento orgánico como resultados sponsoreados… voy a explicar las razones:
Si estás buscando un servicio o algún producto de alto costo puede que tengas dos iniciativas, por un lado: los resultados orgánicos representan cierta “estabilidad y continuidad” dentro del rubro si ocupa los primeros resultados de una búsqueda con términos competitivos pero también es probable que el buscador esté arrojando resultados discontinuos o que no sea específicamente lo que uno busca. Por otro lado, nos topamos con los resultados patrocinados o sponsoreados, que nos remiten a una inversión por parte de esa empresa para aparecer allí. Quizá la mayor parte de usuarios no sepan que ese resultado puede aparecer allí con una sencilla y rápida configuración de 15 minutos.
Con las últimas grandes variaciones que hubo en los resultados de Google habrá que fijarse si la devolución del buscador para ciertos términos sigue siendo de calidad como en los comienzos, o bien se pueda seguir alimentando el rumor de varios bloggers que comentan la noticia desde el famoso provecho de AdWords. Digamos, agitar un poco los resultados orgánicos para que sea más cómodo encontrar lo que buscamos a través de los resultados patrocinados.
Esta teoría de conspiración por parte de Google siempre anda rondando por Internet aunque sea casi imposible de confirmar. Si tendría que refutarla con una oración diría que si eso llega a pasar pueden ser días los que se demore en salir un nuevo buscador que ofrezca resultados de mejor calidad y la rueda siga girando, de hecho a la historia me remito mencionando Altavista o Yahoo!.
¿A tí que te resulta más fiable si estás por adquirir algo de alto valor?¿Resultados orgánicos o patrocinados?